Дело <НОМЕР>
Судебный участок № 194 Подольский судебныйрайон
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Кузнечики, Подольский р-н, Московской области 21 октября 2014 г.Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, Подольский р-н, пос. Кузнечики, д.6 каб. № 1) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КОМИНА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, военнослужащего, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> д. 1 кв. 119, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д.2), о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л: КОМИН В.А. совершилвыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, примерно в 12 часов 10 мин. КОМИН В.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки «ФОЛЬКСВАГЕН -ГОЛЬФ» г.р.з<НОМЕР> и следуя по <АДРЕС>совершил обгон (опережение) транспортного средства движущегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ
Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание КОМИН В.А. явился, вину признал в содеянном раскаялся, пояснив суду о том. что действительно совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах.
Вина КОМИНА В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении КОМИНА В.А., составленным <ДАТА4> в установленном законом порядке (л.д.5), видеозаписью НАРУШЕНИЯ пдд РФ .
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности КОМИНА В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении КОМИНА В.А. судне усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении КОМИНА В.А., являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.
По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения.
Личность правонарушителя: работает, ранее привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами...».
Учитывая изложенное, для достижения целей наказания, принимая во внимание, что КОМИН В.А. работает, вину признал в содеянном раскаялся , поэтому суд считает необходимым назначить КОМИНУ В.А. минимальноенаказание в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
КОМИНА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 18.608 000; р\счет: 401 018 103 000 100 03; Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 041 80 6 001; КБК: 188 116 300 200 160 001 40) наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области).
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и направить для сведения начальнику ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> и командиру роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по волгоградской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья: Т.А.ЕКИМОВА
