Дело <НОМЕР>
Судебный участок № 194 Подольский судебныйрайон
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Кузнечики, Подольский р-н
Московской области 21 октября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС> д. 6 каб. <НОМЕР>) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ТКАЧУКА ИГОРЯ, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гр-на <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС> с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> д. 7 кв. 73, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.2-4), о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
ТКАЧУК И. совершил управление, транспортным средством находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01 часа 30 минут ТКАЧУК И., управляя а/м марки «ВАЗ 2106» г.р.з. <НОМЕР>, и двигаясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС>, Московской области, находился за рулем транспортного средства в состоянии опьянения, нарушив тем самым требования п.2.7. Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ТКАЧУК И. не явился, уважительных причин своей неявки не представил, хотя извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела , возражений не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял . В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ данное дело не отнесено Законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Вина ТКАЧУКА И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ТКАЧУКА И., составленном в установленном законом порядке (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого у ТКАЧУКА И. установлено состояние опьянения (л.д.7), протоколом о направлении ТКАЧУКА И.на медицинское освидетельствование (л.д.8), протоколом об отстранении ТКАЧУКА И. от управления ТС (л.д.9), рапортами сотрудников полиции (л.д.12-13); протоколом о задержании транспортного средства под управлением ТКАЧУКА И. и помещении его на штрафстоянку (л.д.10-11).
Таким образом, судья считает, что вина ТКАЧУКА И. целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Личность правонарушителя: ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное правонарушение в течение года.
С учетом данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ТКАЧУКУ И. наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ТКАЧУКА ИГОРЯ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, для исполнения, в соответствии со ст.32.7. КоАП РФ и правонарушителю для сведения.
Реквизиты оплаты штрафа: (Наименование получателя платежа: УФК по МО <АДРЕС> (МУ МВД России «<АДРЕС>, Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: Р/с 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, <АДРЕС>, 705, БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46760000, КБК: 18811630020016000140.
Разъяснить ТКАЧУКУ И. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
Разъяснить ТКАЧУКУ И., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Разъяснить ТКАЧУКУ И. его обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (Московская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «Б») в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ТКАЧУКУ И. положение ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которым «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Екимова
