Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014

Дело <НОМЕР>
 

Судебный участок № 194 Подольский судебныйрайон
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    п. Кузнечики, Подольский р-н, Московской области 21 октября 2014 г.
 

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, Подольский р-н, пос. Кузнечики, д.6 каб. № 1) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗАЙНУЛИНА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гр-на РФ , имеющего среднее образование, женатого, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> д. 12,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д.2), о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 

 

У С Т А Н О В И Л: 
 

 

        ЗАЙНУЛИН И.Ю. совершилвыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 

      <ДАТА3>, примерно в 10 часов 00  мин. ЗАЙНУЛИН И.Ю., управляя транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 21093» г.р.з. <НОМЕР>     и следуя  на <АДРЕС> совершил обгон (опережение)   транспортного средства движущегося в попутном направлении  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения   в зоне действия дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ
 

        Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

                    В судебное заседание ЗАЙНУЛИН И.Ю>.   явился,  вину признал в содеянном раскаялся, пояснив суду о том,  что действительно совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах.
 

                    Вина ЗАЙНУЛИНА И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 

                    - протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ЗАЙНУЛИНА И.Ю., составленным <ДАТА4> в установленном законом порядке (л.д.4),  схемой с места нарушения ПДД РФ (л.д.5);  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки с места нарушения ПДД РФ (л.д.7) . 
 

                    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 

                    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления,  в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 

                    Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности ЗАЙНУЛИНА И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 

    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении ЗАЙНУЛИНА И.Ю.  суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении ЗАЙНУЛИНА И.Ю.,  являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.      
 

       По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 

                    При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 

                    Личность правонарушителя:  работает, ранее не привлекался к административной ответственности.
 

                    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 

                    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 

        В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами...».
 

                    Учитывая  изложенное, для достижения целей наказания, принимая во внимание, что ЗАЙНУЛИН И.Ю. работает, вину признал в содеянном раскаялся , поэтому суд считает необходимым назначить ЗАЙНУЛИНУ И.Ю. минимальноенаказание в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

                    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

      ЗАЙНУЛИНА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ  тысяч)  рублей.
 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>   ОКТМО:  60701000; р\счет: 401 018 104 000 100 03;  л\счет: 04581191020 Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046 015001; КБК: 188 116 300 120160 00140);    наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района <АДРЕС> области).
 

    Копию настоящего постановления  вручить правонарушителю   и  направить для сведения  начальнику  ОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД Росси по РО  «Донской»    для сведения.
 

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 

 

    Мировой     судья:                                                                            Т.А.ЕКИМОВА