Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

По  делу об  административном правонарушении23 октября 2014 года пос. Кузнечики, д.6, Подольский р-н, МО
 

 

    Мировой судья судебного участка №194 Подольского судебного района Московскойобласти Дудина Наталья Сергеевна,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Лалазаряна Гарика, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 14 кв. 244, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Лалазарян Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП при следующих  обстоятельствах:
 

    <ДАТА3> в 00 час 05 мин. Лалазарян Г. уклонился от исполнения административного наказания, а именно не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КРФоАП шестидесятидневный срок, то есть по <ДАТА4> включительно, назначенный постановлением ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» от <ДАТА5> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП, вступившим в законную  силу <ДАТА6>
 

    Лалазарян Г., извещенный о месте и времени  судебного  разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об  уважительности причин своей  неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об  отложении судебного  разбирательства не  заявлял. При таких  обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лалазаряна Г.,  учитывая при этом, что его участие по делу об административном правонарушении не было признано обязательным, а его неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего  права на непосредственное участие в судебном  разбирательстве и иных процессуальных  прав, поэтому не  может быть препятствием для рассмотрения дела.
 

    Проверив представленные доказательства, изучив материалы дела,  мировой судья считает установленным факт совершения Лалазаряном Г. административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 

    Материалами дела установлено, что постановлением от  <ДАТА5> Лалазарян Г. был  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную  силу <ДАТА6> При проведенной сотрудниками ГИБДД проверке был  выявлен факт неоплаты Лалазаряном Г. административного штрафа и в отношении него был  составлен протокол об  административном  правонарушении от <ДАТА7> Лалазарян Г. объяснений не  давал. Факт неоплаты штрафа подтвержден  отсутствием сведений об  уплате штрафа по  состоянию на <ДАТА8> в единой базе данных.
 

    В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не  позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную  силу либо  со  дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст.31.5 КРФоАП.
 

    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Лалазаряна Г. в совершении административного правонарушения и его бездействие правильно  квалифицировано по  ч.1 ст.20.25 КРФоАП, как неуплата административного  штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о  наложении административного  штрафа в законную  силу, так как Лалазарян Г. знал о наложении административного штрафа, поскольку получил копию постановления в день его вынесения и не уплатил его в шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления в законную  силу, то есть  до <ДАТА3>.
 

    С учетом характера совершенного административного  правонарушения, обстоятельств дела, данных о  личности, отсутствием смягчающих и  отягчающих ответственность обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного  штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.23.1 КРФоАП,  мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Лалазаряна Гарика признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 

    Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со  дня вступления настоящего  постановления  в законную  силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Подольского  судебного  района <АДРЕС> области, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810026385, наименование платежа: административный  штраф  по  делу <НОМЕР>.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст. ст.32.2 и 20.25 КРФоАП административный штраф должен  быть  уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа  в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного  штрафа.
 

    Копию настоящего  постановления направить Лалазаряну Г. и МУ  МВД России «Подольское» для сведения.
 

    Постановление может быть обжаловано  в течение 10   суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через  мирового  судью  судебного участка <НОМЕР> Подольского  судебного  района  <АДРЕС> области.
 

 

 

    Мировой судья Н.С.Дудина