№ 5-432/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, Подольский район,
пос. Львовский, ул. Красная, д.7 «а» 05 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП Курилко <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Толбино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного о адресу: <АДРЕС>
Установил:
ИП Курилко А.Б. не уплатили административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ИП Курилко А.Б. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом период (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
ИП Курилко А.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП Курилко А.Б. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
Факт совершения административного правонарушения и ИП Курилко А.Б. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), постановлением от <ДАТА3> о привлечении ИП Курилко А.Б. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, согласно которому ИП Курилко А.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.17-18).
Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину ИП Курилко А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
Приходя к выводу о виновности ИП Курилко А.Б., мировой судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание правонарушитель не оспаривал, постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ИП Курилко А.Б. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, имущественного и финансового положения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает ИП Курилко А.Б. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ИП Курилко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ИФНС России по г. Дмитрову Московской области.
Копию настоящего постановления направить ИП Курилко А.Б.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК Минфина по Московской области (ИФНС России по г. Дмитрову М.О.), ИНН 5007005695, КПП 500701001, Банк получателя: Отделение 1 московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, КБК: 18211606000016000140, ОКТМО: 46608101, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-432/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Питукина
