Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014

№ 5-462/14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    Подольский район Московскойобласти                        30 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Нематова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
 

Установил:
 

    Нематов Ж.Н. оглы управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 

            Нематов Ж.Н. оглы <ДАТА3> в 22 часа 20 минут в <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при его освидетельствовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 

    Нематов Ж.Н. оглы, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, своего представителя в суд не направил.
 

    При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Нематов Ж.Н. оглы, надлежащим образом  извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении  дел данной категории, мировой судья  определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
 

    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается:
 

    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Нематова Ж.Н. оглы в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются:
 

    протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д. 4);
 

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленный <ДАТА3> в отношении Нематова Ж.Н. оглы, согласно которому Нематов Ж.Н. оглы отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточным оснований полагать, что Нематов Ж.Н. оглы находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 5);
 

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в отношении Нематова Ж.Н. оглы, из которого следует, что у Нематова Ж.Н. оглы установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Нематов Ж.Н. оглы собственноручно указал «Согласен», исследование проведено с применением технического средства измерения, согласно показаниям которого у Нематова Ж.Н. оглы выявлено <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л (л.д. 3,6);
 

    протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);
 

    объяснениями понятых (л.д. 8-11).
 

    Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых.
 

    Оценивая представленные  доказательства в их совокупности,  судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются.
 

    Приходя к выводу о виновности Нематова Ж.Н. оглы, мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Тем самым, мировой судья считает полностью доказанной вину Нематова Ж.Н. оглы в совершении им управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния  Нематова Ж.Н. оглы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Нематовым Ж.Н. оглы административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Нематов Ж.Н. оглы ранее к административной ответственности привлекался.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 

    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Нематову Ж.Н. оглы наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

Постановил:
 

              Нематова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 

    Копию настоящего постановления направить командиру 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения, направить Нематову <ФИО2>
 

    Реквизиты для оплаты штрафа:  (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000, УИН 18810450146080020369, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-462/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 

             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 

             Разъяснить Нематову <ФИО1> его обязанность сдачи водительского удостоверения в 8 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 

             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

             В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение  десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
 

 

    Мировой судья                                                                          Н.Н. Питукина