Дело № 1-112/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования «14» октября 2014 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 19 Центрального района г. Читы Кожин И.Н., с участием государственного обвинителя Суворовой В.С.представителя потерпевшего Федорова <ФИО>
подсудимой Белокопытовой <ФИО>
защитника Канина П.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре Бирюковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БЕЛОКОПЫТОВОЙ <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Белокопытова <ФИО> органом дознания обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
04.06.2012 года Белокопытова <ФИО> обратилась в ГКУ « Центр занятости населения г. Читы», расположенный по адресу: г.Чита ул.Петровская, 37, с целью постановки её на учет в качестве безработной и получения пособия по безработице, где она, ознакомилась с положением Закона РФ «О Занятости населения в РФ и Порядком регистрации безработных граждан, утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2010 года № 847н и была предупреждена об ответственности за деяния, предусмотренные статьей 159 УК РФ, о том, что в случае трудоустройства или появления дополнительных источников дохода, обязуется незамедлительно уведомлять об этом службу занятости населения, и возвращать всю сумму необоснованно полученного пособия по безработице. На основании ст.ст. 3,30,31,33 Закона «О занятости населения РФ», с 04.06.2012 года Белокопытовой <ФИО> был присвоен статус безработного, и с 04.06.2012 года по 03.06.2013 года ей назначено пособие по безработице.
16.08.2012 года Белокопытова <ФИО> трудоустроилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> и работала в должности диспетчера, где осуществляла трудовую деятельность с <ДАТА6> по <ДАТА7> и получала заработную плату. У Белокопытовой <ФИО> достоверно знавшей, что с момента трудоустройства, т.е. с 16.08.2012 года она утратила право получения пособия по безработице, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих ГКУ «Центр занятости населения г. Читы». Для реализации своего преступного умысла, Белокопытова <ФИО> из корыстных побуждений, с целью получения незаконного пособия в виде денежных средств, умышленно скрыла от специалистов ГКУ «Центр занятости населения г.Читы» факт своего трудоустройства. Белокопытова <ФИО> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 16.08.2012 года по <ДАТА8>, незаконно, путем обмана умышленно похитила денежные средства, начисленные ей в виде пособия по безработице на её лицевой счет <НОМЕР> в отделении ОАО «Сбербанк России», в августе 2012 года в сумме 3034 рублей 84 коп., в сентябре 2012 года в сумме 5880 рублей 00 коп., в октябре 2012 года в сумме 5880 рублей 00 коп., принадлежащие ГКУ «Центр Занятости населения г. Читы» и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Белокопытова <ФИО> причинила материальный ущерб ГКУ «Центр Занятости населения г. Читы» на общую сумму 14794 рублей 84 копеек.
Действия Белокопытовой <ФИО> органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности в связи с изданием акта амнистии.
Как установлено судом, подсудимая Белокопытова <ФИО> ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на день вступления в силу Постановления об амнистии, достигла возраста 55 лет, что является основанием для применения к ней пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 3500-6 ГД от 19.12.2013 года.
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, предусмотренных п. 10 Постановления, суд не усматривает.
Подсудимая Белокопытова <ФИО> в судебном заседании против прекращения дела не возражала.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Белокопытовой <ФИО> следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 27 ч. 1 п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинениюБЕЛОКОПЫТОВОЙ <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, вследствие издания акта амнистии.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья Кожин И.Н.
