Дело № 2-1254/14 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 октября 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л.,при секретаре судебного заседания Рыбниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Эстейт Сервис дирекция <ОБЕЗЛИЧЕНО>" к Моисеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, пени, госпошлины,
у с т а н о в и л:
Первоначально ЗАО "Эстейт Сервис дирекция <ОБЕЗЛИЧЕНО>" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 42812,35 руб., пени в размере 2818,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1568 руб.92 коп., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточненные исковые требования, в связи с оплатой задолженности в размере 42812,35 руб., просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату услуг в размере 2818 руб. 43 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1568 руб. 92 коп.,
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснила, что погасила основной долг.
Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, не выполняет обязанность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 42812,35 руб.
Указанную выше задолженность ответчики полностью погасили, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг.
Разрешая спор, судья руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие погашение образовавшейся задолженности в полном объеме, то судья признает требования истца о взыскании с них суммы пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1443 руб. 27 коп.
Разрешая требования о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 2818 руб. 43 коп.
Принимая во внимание, что в факт несвоевременного внесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги, подтверждается материалами дела, судья признает уточненные требования о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченной госпошлины.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО "Эстейт Сервис дирекция <ОБЕЗЛИЧЕНО>" к Моисеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, пени, госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой <ФИО1> в пользу ЗАО "Эстейт Сервис дирекция <ОБЕЗЛИЧЕНО>" пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг в размере 2818,43 руб.
Взыскать с Моисеевой <ФИО1> в пользу ЗАО "Эстейт Сервис дирекция <ОБЕЗЛИЧЕНО>" госпошлину в размере 1568 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья Гулуа А.Л<ФИО2>
