Решение по административному делу Карточка на дело № 5-584/2014

Дело № 5-584/14
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    "29" октября 2014 года г. Подольск<АДРЕС>

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нестеренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

    у с т а н о в и л
 

 

    Нестеренко А.А. не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом период, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф не уплачен, то есть не выполнены требования ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Нестеренко А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 09сентября 2014 года оплатил наложенный штраф.
 

    Изучив представленное административное дело, судья находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 

    в судебное заседание Нестеренко А.А. явился, к делу приобщены его письменные объяснения от <ДАТА5>, по обстоятельствам Нестеренко А.А. вину не признал, представил оплаченную приходный кассовый ордер на сумму 500 руб. от <ДАТА6>, в котором указано, что оплачен штраф по постановлению об административном правонарушении по реквизитам, указанным в постановлении об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 

    Поскольку Нестеренко А.А. оплатил в установленный законом срок штраф 500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от <ДАТА8>, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

    п о с т а н о в и л:
 

 

    Административное дело в отношении Нестеренко <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гулуа А.Л.