Дело № 5- 596/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 октября 2014 года г. Подольск ул. Кирова,64
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Резник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей заместителем директора ООО «Шарлотка», не состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Должностным лицом Территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Домодедово, Климовск, Ленинском, <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении должностного лица - заместителя директора ООО «Шарлотка» Резник А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что допущено нарушение изготовителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, тем самым нарушил Технический регламент Таможенного союза <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции», что было выявлено при проверке должностным лицом Территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> облпасти в <АДРЕС>, Домодедово, Климовск, Ленинском, <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, о чем составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА3>
Резник А.Н. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, искренне раскаялась, пояснила, что на сегодняшний день все нарушения устранены, имеются протоколы лабораторных испытаний, акт проверки.
Вина Резник А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом Территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> облпасти в <АДРЕС>, Домодедово, Климовск, Ленинском, <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Резник А.Н. (л.д.4-5), распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР>), распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР>), актом проверки от <ДАТА4> (л.д.14-18), актом проверки от <ДАТА4> (л.д.19-23), экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.26-27), экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.28-29), актом отбора проб пищевых продуктов от <ДАТА6> (30-31), протоколами лабораторных испытаний (32- 46), приказом о назначении Резник А.Н. на должность заместителя директора ООО «Шарлотка» (л.д.49), должностная инструкция заместителя директора (заведующего) предприятия общественного питания (л.д.50-53).
В соответствии с главой 2 ст.7 п.1,2 Технического регламента Таможенного союза <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции»,пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.Показатели безопасности пищевой продукции установлены в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5 и 6 к настоящему техническому регламенту.
Согласно Приложению 2 п.1,8 к Техническому регламенту Таможенного союза <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции» установлены соответствующие микробиологические нормативы безопасности, которые были нарушены.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Резник А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данному делу является искреннее раскаяние Резник А.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, также то, что Резник А.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась за совершение аналогичного правонарушения, нахожу возможным подвергнуть Резник А.Н. административному штрафу в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области), л/с 04481787830, банк получателя : Отделение 1 Москва, БИК 044583001, сч № 40101810600000010102, КБК 14111601000016000140, ОКТМО 46760000, ИНН 5029036866, КПП 502901001. Копию настоящего постановления вручить (направить) Резник А.Н., а также направить в Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Подольск, Домодедово, Климовск, Ленинском, Подольском районе Московской области для занесения в базу данных. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гулуа А.Л<ФИО4>
