Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014

    Дело № _____________
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    24 октября 2014 г.                   г. Павловский Посад Московская область
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка 182  Павлово-Посадского судебного   района         Московской области Ларионов С.Е.,  при секретаре Солдатенко А.А.,  руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Жукова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован по <АДРЕС>, не работает,   ранее к административной ответственности не привлекался,
 

                                                     УСТАНОВИЛ:
 

    Жуков <ФИО1>, <ДАТА3>, по <АДРЕС> потребил наркотическое средство героин, без назначения врача, после чего <ДАТА> г. в состоянии наркотического опьянения задержан около дома <НОМЕР> по ул. Советская г. Электрогорск Московской области,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП.
 

    Жуков А.Е.       нарушил ст. 40 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
 

             Жуков А.Е.    в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что <ДАТА6>, примерно в 17 часов 00 минут, по <АДРЕС> потребил наркотическое средство героин, без назначения врача, после чего <ДАТА> г. в состоянии наркотического опьянения задержан около дома <НОМЕР> по ул. Советская г. Электрогорск Московской области.
 

    Суд, изучив материалы дела, считает вину Жукова А.Е.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.6.9 ч. 1  КРФ об АП  установленной.
 

    Доказательствами, подтверждающими виновность Жукова А.Е.  являются: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>   в котором указаны обстоятельства совершения Жуковым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП;
 

    письменное объяснение Жукова А.Е. по факту потребления наркотического средства героин ;
 

    заключение к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования в отношении Жукова А.Е.;
 

    протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно  которому у  Жукова А.Е.  установлено смешанное наркотическое опьянение;
 

    рапорт сотрудника 3 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области <ФИО2>  по поводу задержания  Жукова А.Е.
 

    У суда,  нет оснований не доверять  указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью.
 

    Медицинское освидетельствование, проведено в наркологическом диспансере г. Павловского Посада Московской области, протокол медицинского освидетельствования удостоверенподписью медицинского работника, заверен печатью медицинского учреждения.
 

    Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции  Жуков А.Е.     не обжаловал.
 

    Все доказательства признаны допустимыми, полученными в соответствии с  действующим законодательством.
 

    Давая юридическую оценку совершённого, суд считает правильным квалифицировать действия Жукова А.Е.   как потребление наркотических средств без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  принимает во внимание, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный штраф.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать  Жукова <ФИО1>     виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей в доход соответствующего бюджета.
 

    Вещественных доказательств по делу нет.
 

             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский  городской суд Московской области через мирового судью в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    И.о. мирового судьи                                                   Ларионов С.Е.
 

 

    Получатель: ИНН 7714502680, КПП 771401001 УФК по Московской области (Управление ФСКН России поМосковской области л/сч.04481728770) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы к/ счет нет, БИК 044583001 т\счет № 40101810600000010102, ОКТМО 46000000 КБК20411612000016000140