Дело № _______
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2014 г. г. Павловский Посад Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КРФ об АП в отношении: должностного лица- индивидуального предпринимателя Бадикяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по <АДРЕС>, работает индивидуальным предпринимателем ИП <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекался административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бадикян <ФИО1>, являясь должностным лицом, индивидуальным предпринимателем ИП <ОБЕЗЛИЧИНО> в район <АДРЕС>установил рекламную конструкцию с надписью «Производство тротуарной плитки» без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КРФ об АП.
Бадикян А.А. в судебное заседание явился, свою вину признал полностью. Он показал, что указанная рекламная конструкция установлена без соответствующего разрешения.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает вину Бадикяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. « 38-ФЗ «О рекламе», реклама, это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему и его продвижения на рынке.
Объект рекламирования- это товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В соответствии с п. 9 указанного закона установка рекламной конструкции допускается при наличии размещения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территории которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
Изложенные факты подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указаны обстоятельства совершения Бадикяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФ об АП;
рапорт сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» <ФИО3> по поводу совершенного Бадикяном А.А. административного правонарушения;
фототаблица места совершения административного правонарушения;
справка Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» о совершенных ранее Бадикяном А.А. административных правонарушениях.
У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Бадикян А.А. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку действиям Бадикяна А.А., суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо, индивидуального предпринимателя Бадикяна <ФИО1> , зарегистрированного по <АДРЕС>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей в доход соответствующего бюджета.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию постановления направить в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
Получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»); ИНН5035010545; КПП 503501001 Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя платежа - отделение 1 Москва КБК 188 1 16 26000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46645000 УИН18810450142710009381
