Дело № ________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2014 г. г. Павловский Посад Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., руководствуясь ч.1;2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела в отношении Башашина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает по <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА>. по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>.; <ДАТА>. по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Башашина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
Башашин А.В. <ДАТА>. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В установленный законом срок правонарушитель административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
Башашин А.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении, от него не поступило ходатайств об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом были приняты меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
В судебном заседании суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Башашина А.В.
Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Башашина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Доказательствами, подтверждающими виновность Башашина А.В. являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указаны обстоятельства совершения Башашиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. о привлечении Башашина А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Башашин А.В. копию постановления получил, срок уплаты штрафа разъяснен; карточка учета нарушений Башашина А.В., представленная ГИБДД; постановление мирового судьи судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА>. о привлечении Башашина А.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА> г.
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Башашин А.В. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Башашина А.В. , как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Башашина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей в доход соответствующего бюджета.
Вещественных доказательств нет.
Копию постановления направить в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. Получатель:УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Московская область г. Павловский Посад ул. Б. Покровская д. 7; ИНН 5035010545; КПП 503501001 Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46645000 УИН18810450142710010169