Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014

    Дело № ________
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    27 октября  2014 г.               г. Павловский Посад Московская область
 

 

             Мировой судья  судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е.,  руководствуясь ч.1;2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении  Башашина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживает по <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, ранее привлекался  к административной ответственности: <ДАТА>. по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>.; <ДАТА>. по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

             В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении Башашина <ФИО1>,  привлекаемого  к административной ответственности по  ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 

    Башашин А.В. <ДАТА>.  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 

    Башашин А.В.   в суд не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем имеется запись в протоколе об административном  правонарушении, от него   не поступило ходатайств  об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 

    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Башашина А.В.
 

    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Башашина А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Доказательствами, подтверждающими  виновность  Башашина А.В.   являются: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>.,    в котором указаны обстоятельства совершения  Башашиным А.В.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА>.   о привлечении Башашина А.В.  к административной ответственности  по ст. 12.15 ч. 1   КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Башашин А.В. копию постановления получил, срок уплаты штрафа разъяснен;  карточка учета нарушений Башашина А.В.,  представленная ГИБДД; постановление мирового судьи судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА>. о привлечении  Башашина А.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА> г.  
 

    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции Башашин А.В.        не обжаловал.
 

    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 

    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Башашина А.В. , как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП; отсутствие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

             Признать  Башашина <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере   три тысячи рублей  в доход соответствующего бюджета.
 

    Вещественных доказательств нет.
 

             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 

             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. Получатель:УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Московская область г. Павловский Посад ул. Б. Покровская д. 7; ИНН 5035010545; КПП 503501001 Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46645000 УИН18810450142710010169