Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
<ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до «дата» административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> «номер» от «дата» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вступившим в законную силу «дата».
На рассмотрение административного дела <ФИО2> не явился, надлежаще извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины не явки суду не известны, об уважительности причин неявки суду не сообщалось.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд <ФИО2>.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», карточкой водителя на имя <ФИО2>, копией постановления <НОМЕР> «номер» от «дата».
Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
На основании представленных доказательств суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Действия <ФИО2> квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении <ФИО2> отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом; за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, что данное правонарушение по Гл. 20 КоАП РФ <ФИО2> совершил впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.о. <АДРЕС> МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4
Банк получателя платежа - отделение <НОМЕР> 1 Московского ГИУ Банка России г. <АДРЕС> 705
р/счет - 40101810600000010102
БИК <НОМЕР>
КБК 18811643000016000140
ОКТМО 46790000
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
