ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (МУП УК «Жилой дом»), -
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении МУП «УК «Жилой дом» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за январь - июль 2014 года» : «…при определении территориальной подсудности рассмотрения дел необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ».
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> «номер», местом регистрации юридического лица является д. … по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> 98/2008-ОЗ (ред. от <ДАТА4>) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, относится к границам судебного участка <НОМЕР> 181 Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области.
Учитывая выше изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении МУП «УК «Жилой дом» и материалы административного дела подлежат передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> 181 Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (МУП «УК «Жилой дом») на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 181 Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>
