П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Нестифорова <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Нестифоров А.А.совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01 час 50 минут на ул. <АДРЕС>, Нестифоров А.А.управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушив требование п. 2.1.1 и п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебном заседании Нестифоров Д.Е., вину в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФоАП признал полностью. Нестифоров А.А.подтвердил в судебном заседании, что он не имеет права управления транспортными средствами.
Выслушав Нестифоров а Д.Е., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Нестифоров а А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 КРФоАП, установленной.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ - водитель транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.8.ч.3 КРФоАП, совершенного Нестифоровым А.А. подтверждаются:
-протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району московской области <АДРЕС> А.А. в отношении Нестифорова А.А. по ст.12.8 ч.3 КРФоАП, где ему разъяснены права, вручена копия протокола, с протоколом Нестифоров А.А. ознакомленв объяснении написал : «Выпил три бутылки пива, водительского удостоверения не имею» (л.д.1;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> водителя Нестифорова Д.Е., управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где указаны в качестве оснований для его отстранения: запах алкоголя изо рта (л.д.2);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения водителя Нестифорова А.А. от <ДАТА3>, с результатами его освидетельствования на бумажном носителе, где <ДАТА4> в 03 часа 37 минут установлено состояние алкогольного опьянения водителя Нестифорова А.А. Освидетельствования Нестифорова А.А. былопроведено с участием двух понятых; с результатами освидетельствования Нестифоров А.А.согласился, о чем лично указал в акте. Освидетельствование Нестифорова А.А. было проведено с помощью технического прибора « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, датой его поверки - <ДАТА4>. У Нестифорова А.А. приосвидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,667 мг/л (л.д.3-4);
-протоколом 50 ВУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому автомашина, которой управлял Нестифоров А.А.в состоянии алкогольного опьянения, была передана водителю <ФИО2> по в/удостоверению и полису ОСАГО (л.д.5);
-показаниями Нестифорова А.А. всудебном заседании.
Согласно справке ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА4>, Нестифоров А.А.по Федеральной Информационной Аналитической системе ГИБДД и базе выдачи водительских удостоверений ЕБД Московской области и г. <АДРЕС>, как имеющим права управления транспортными средствами не значится (л.д.6).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Нестифорова А.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Нестифоров А.А.вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Нестифорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
Срок наказания Нестифорову А.А. исчислятьс момента его задержания в зале судебного заседания <ДАТА6> с 16 часов 45 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание Нестифорова А.А. в Москворецком отделении полиции УМВД России по Воскресенскому району Московской области с 04 часов минут <ДАТА4> до 16 часов 05 минут <ДАТА4>.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВМД России Воскресенского района Московской области и вручить Нестифорову А.А. Постановлениеможет быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Оленева М.М.
