Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014

    № 5-524/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> 2014 года г. Павловский Посад Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верижникова М.Е., <> года рождения, уроженца <>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором <>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <>, проживающего по адресу: <>, <>, - установил: <> 2014 г. в 10 час. 00 мин. <>, Верижников М.Е., управляя автомобилем <> государственный регистрационный знак <>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от <>2014г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Верижникова М.Е. переданы на рассмотрение мировому судье 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Верижников М.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не оспорил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина Верижникова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <> от <>2014 г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; схемой нарушения ПДД РФ, с которой Верижников М.Е. согласился, замечаний по схеме не имеется; дислокацией участка дороги <> с указанием дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ; видеофиксацией административного правонарушения. Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Верижникову М.Е. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Давая юридическую оценку совершённого Верижниковым М.Е. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности, личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - постановил: Признать Верижникова М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, Банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, КПП 770245001, Код ОКАТМО: 46652000, УИН 18810450146010034360. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья: О.А.Ермилова