Установил:
 

      Можаева Н.А. обратилась с иском к ответчику с требованиями об обязании осуществить монтаж крыльца, доставить два столба для забора, осуществить уборку территории строительной площадки и непосредственно прилегающей к ней территории по адресу: <АДРЕС>, о взыскании с ответчика убытков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа, компенсации морального вреда.
 

    В судебном заседании  истец  свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их  в полном объеме.
 

    Представитель ответчика ООО «Элит Дом Строй»   исковые требования не признал.
 

       Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд.
 

           В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;  3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.
 

           Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 

           Поскольку из искового заявления усматривается, что заявлены требования об обязании осуществить монтаж крыльца, доставить два столба для забора, осуществить уборку территории строительной площадки и непосредственно прилегающей к ней территории по адресу: <АДРЕС>, данное дело не подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению в Орехово-Зуевском  городском суде Московской области.
 

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

         Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья
 

Определил:
 

    Передать гражданское дело по иску Можаевой Н.А. к ООО «Элит Дом Строй» о об обязании осуществить монтаж крыльца, доставить два столба для забора, осуществить уборку территории строительной площадки и непосредственно прилегающей к ней территории по адресу: <АДРЕС>, о взыскании с ответчика убытков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа, компенсации морального вреда по подсудности в Орехово-Зуевский городскойсуд Московской области.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в 15-дневный срок со дня его принятия.
 

    Мировой судья Н.В.Киселева