Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014

                                                                                                                Дело № 5-295/14 «176 уч.»
 

 

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

        г. Дрезна                                                                                                           23 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., рассмотревадминистративное дело на основании ст.23.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 

    на гражданина     Чечегина Б.К.
 

    дата рождения      <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    зарегистрирован: <АДРЕС><АДРЕС>

    к административной ответственности   не привлекался
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. около д<АДРЕС> водитель  <ФИО1>,  управляя транспортным средством   допустил столкновение с т/с Хендэ Элантра г/н <НОМЕР> и оставил в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
 

    Чечегин Б.К.в судебном заседании не отрицал, что уехал с места ДТП и пояснил, что уехал с места ДТП, так как испугался.
 

    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    Объектом правонарушения является установленный порядок управления.
 

    С объективной стороны правонарушение выражается в невыполнении водителями при дорожно-транспортном происшествии своих обязанностей, оставление места ДТП.
 

    Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств.
 

    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом.
 

    Суд, заслушав объяснения Чечегина Б.К., который признал свою вину, изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; справку о ДТП от <ДАТА3>.; схему места ДТП от <ДАТА3>; постановление  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>; письменные объяснения Чечегина Б.К. от <ДАТА4> г., приходит к выводу о том, что водитель Чечегин Б.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортногопроисшествия, участником которого он являлся, поэтому необходимо применить к нему меры административного наказания.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: Чечегин Б.К. нарушил безопасность дорожного движения, а также данные о личности: Чечегин Б.к. винупризнал, раскаивается, поэтому суд считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

 

    На основании ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Чечегина Б.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Разъяснить Чечегину Б.К., чтов соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП  РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 

 

 

    Мировой судья Киселева Н.В<ФИО3>