Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014

    Дело № 5-353/14. 173 участок. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Куровское 7 ноября 2014г. И.о.мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломина Н.С.,на основании ст.23.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Сидоркин М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, неработающего, Разъяснены: ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Сидоркин М.А.1 совершил административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 07 часов 05 минут он, управляя а/м «ВАЗ 217230» г/н: <НОМЕР>, двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орехово-Зуевского р-на <АДРЕС> обл., в ходе обгона тр.ср-ва совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки 1.1, т.е. в случае когда это запрещено ПДД, нарушил п.1.3 ПДД.
 

    Сидоркин М.А.1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал и показал, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> направления он был остановлен капитаном полиции <ФИО2>, управлявшим служебным а/с 03535 50 за якобы ранее совершенное нарушение ПДД в Орехово-Зуевском районе вблизи п. <АДРЕС> «выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, пресечение линии разметки 1.1 и совершение обгона попутного транспортного средства». На предоставленной капитаном полиции видеозаписи разглядеть правонарушение, а также идентифицировать управляемое им транспортное средство ему не удалось, возможно, из-за небольшого размера экрана средства видеозаписи. Далее капитаном полиции был вызван экипаж полиции, после приезда которого, объяснив прибывшим суть остановки транспортного средства, место остановки транспортного средства покинул. <ДАТА4> примерно в 7:00 - 7:05, он, управляя транспортным средством, проезжал вблизи <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе, направлением в Москву. Примерно за один-два км до перекрестка на Цаплино двигался в потоке, состоящем из трех легковых машин с постоянной скоростью и дистанцией, позволяющей избежать столкновения, где он был замыкающим. При проезде перекрестка на Цаплино, водитель грузового автомобиля, выполняя маневр перестроения с обочины на основную полосу, создал помеху, не уступив ему дорогу, едущему по основной полосе и имеющему право на первоочередное движение в намеченном направлении. В связи с чем, он был вынужден принять левее для соблюдения бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения и снизить скорость, тем самым наехать на линию разметки левыми колесами автомобиля, что стало основанием для спорной ситуации. Ширина обочины, с асфальтовым покрытием (более 3м) и достаточтной продолжительности, позволяла, учитывая динамику ускорения грузового автомобиля и скорость, управляемого им автомобиля, разъехаться им без создания спорной ситуации, но, возможно, увидев, подъезжающую к перекрестку со стороны Цаплино патрульную машину ГАИ, водитель грузового автомобиля, игнорируя безопасностью, поспешил перестроиться на основную полосу движения. Пешеходов, припаркованных автомобилей в данное время на данном участке дороге не находилось, а также отсутствовал встречный поток. Понаблюдав в течение нескольких дней за данным участком дороги, установлено, что постоянно при игнорировании участниками движения «Уступить дорогу» имеющим по отношению к другим преимущества, вынуждают их изменить траекторию движения и/или скорость.
 

    Суд,  заслушав объяснения Сидоркин М.А.1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, схему, дислокацию  дорожной разметки,  считает установленной  вину Сидоркин М.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Административный  протокол, составленный в отношении Сидоркин М.А.1, суд оценивает положительно, так как он подтверждается другими материалами дела, представленными работниками ГИБДД: рапортами работников ГИБДД, фотоматериалами, схемой места правонарушения. Показания Сидоркин М.А.1, представленные им фото и видео материалы суд ставит под сомнение, так как они противоречат другим материалам дела, суд считает, что такие показания Сидоркин М.А.1 дает с целью избежать наказания за содеянное, представленные им документы не дают возможности установить истинную картину произошедшего непосредственно во время совершения правонарушения. 
 

    Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 

 

    На основании ст., ст. 29.9., 29.10  Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,
 

 

 

 

                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Сидоркин М.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ/в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 

 

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ТУ МВД РОССИИ по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46648000, УИН: 18810450146140015174. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью. Мировой судья: Шеломина Н.С<ФИО3>