ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.ПФилатова Ивана Евгеньевича2,
 

    с участием сурдопереводчика <ФИО2>,  свидетельство <НОМЕР> гор. С.Петербург от 22.03.2008 года,
 

    рассмотрев административное дело в отношении Ковалева А. Ф.<ДАТА3> рождения,уроженца Ростовской области гор. Шахты,   гражданина РФ, место работы не установлено, инвалида <ОБЕЗЛИЧИНО>., ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу:  гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>
 

    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

                                        УСТАНОВИЛ:
 

    20.10.2014г. в 18 час. 00 мин. Ковалев А.ФФилатова Ивана Евгеньевича2 на <АДРЕС> г.Орехово-Зуево Московской области управляя автомашиной ВАЗ-21074 г/н  <НОМЕР>, будучи водителем не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В судебном заседании Ковалев А.Ф.  вину признал и показал, что он действительно  не имея права управления транспортными средствами отказался пройти мед.освидетельствование, поскольку оно все равно установило бы состояние опьянения, т.к. он выпил 50 гр. пива.
 

    Суд, оценив показания Ковалева А.Ф., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ковалева А.Ф.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
 

    Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 

    Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному должностному лицу или врачу.
 

    20.А10.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Ковалева .Ф.был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Ковалев А.Ф.был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.
 

    Как видно из материалов дела Ковалев А.Ф.был отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.
 

    В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ 023176 в присутствии 2-х понятых Ковалев А.Ф.,при наличии основных признаков, указывающих на состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «ОТКАЗЫВАЮСЬ».  
 

    В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при направлении водителя Ковалев А.Ф. намедицинское освидетельствование, на состояние опьянения, а также составлении протокола судом не установлено.
 

    Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Ковалев А.Ф.во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Ковалева А.Ф., судомпризнается признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности с детства -<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Ковалева А.Ф., судомпризнается повторное совершение однородного правонарушения.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наличие смягчающих обстоятельств.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

                                           ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Ковалева А. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 

    Срок наказания Ковалеву А.Ф.исчислять с момента помещения в спецприемник для административно задержанных.
 

     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 170 судебного участка.
 

    Мировой судья: С.П.Большакова