Дело № 5-518/14(суд.уч.170)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014г. г. Орехово-Зуево
ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
при секретаре Тюркиной А.Ю.,
рассмотрев административное дело в отношении Осадчих Г. А. <ДАТА2> рождения, уроженки г.Орехово-Зуево Московской области, гражданки РФ, работающего ПБОЮЛ, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2014г. в 00 час. 50 мин. Осадчих Г.А., управляя т/с Мерседес Бенц г/н <ДАТА> на <АДРЕС> <АДРЕС> г.Орехово-Зуево Московской области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Осадчих Г.А. в судебном заседании вину не признала и показала, что у сотрудников ДПС не было оснований для направления её на мед. освидетельствование, поскольку она была в трезвом состоянии. Из-за возникших в этот день проблем с сыном, очень сильно переволновалась, поэтому возможно сотрудникам и показалось что она вела себя неадекватно. Помимо этого никакого освидетельствования ей проходить не предлагали.
Суд, оценив показания Осадчих Г.А., исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Осадчих Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному уполномоченного должностному лицу или врачу.
01.10.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Осадчих Г.А. был составлен протокол, в котором последней было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Осадчих Г.А. была ознакомлена с протоколом, о чем свидетельствует её подпись.
Как видно из материалов дела Осадчих Г.А. была отстранена от управления транспортным средством, т.к. управляла транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 999965 в присутствии 2-х понятых Осадчих Г.А., при наличии основных признаков, указывающих на состояние опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «ОТКАЗЫВАЮСЬ».
Доводы Осадчих Г.А., о том, что у сотрудников полиции не было оснований для направления ее на мед. освидетельствование, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым при исполнении служебных обязанностей ими было остановлено т/с Мерседес Бенц г/н <ДАТА>, водитель которого, Осадчих Г.А., имела признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, вследствие чего ей было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от которого она в присутствии понятых отказалась.
Вследствие изложенного суд расценивает данные доводы, как избранную позицию защиты лица, совершившего административное правонарушение и желание избежать административной ответственности.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Осадчих Г.А. во вменяемом ей в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует её действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Осадчих Г.А., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Осадчих Г.А., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, наличие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осадчих Г. А.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение на имя Осадчих Г.А. не изымалось.
Срок наказания Осадчих Г.А. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Осадчих Г.А. обязана сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 170 судебного участка.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
ИНН 5034083131 КПП 503401001
Получатель: УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области)
Отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское»
Банк получателя: Отделение 1 г.Москва
БИК 044583001
Счет 401 018 106 000 000 10102
ОКТМО 4675 70 00
КБК 188 116 300 200 160 00 140
УИН 188 104 501 426 100 22734
Мировой судья: С.П.Большакова
