Решение по административному делу Карточка на дело № 5-756/2014

     Административное  дело <НОМЕР>
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания.
 

 

    г.Воскресенск Московской области                                                                        <ДАТА1>
 

 

                Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Оленева М.М.,
 

    при секретаре Тимониной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении
 

       Гаврилюк А.Ю.  - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>;
 

                 привлекающегося к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

                Гаврилюк А.Ю. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП,  при следующих обстоятельствах:  
 

    <ДАТА3> в  01 час  55 минут на <АДРЕС>,  водитель Гаврилюк  А.Ю. управляя  автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов),  в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, отказался выполнить законное  требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В судебном заседании Гаврилюк  А.Ю. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КРФоАП признал.
 

      Суд, заслушав Гаврилюк  А.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Как следует из ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 этой же статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении; показаниями свидетелей.
 

    Согласно п.2.3.2 Правил Дорожного  Движения РФ водитель механического средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
 

    О наличии законных оснований для направлений водителя на медицинское освидетельствование свидетельствуют  отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянение при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных  в пункте 3 Правил освидетельствования на состояние опьянение: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемом  техническими средствами индикации.
 

    Согласно ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КРФоАП,  совершенного  Гаврилюк А.Ю.  подтверждаются:
 

    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  по  ст.12.26 ч.1 КРФоАП,  составленным инспектором ДПС 6 батальона 2 полка  ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по  <АДРЕС> области  <ФИО1> от <ДАТА4> в отношении водителя  Гаврилюк а А.Ю., где ему были разъяснены права и вручена  копия протокола.  Замечаний по содержанию протокола  от Гаврилюк А.Ю. не поступили. В графе объяснения Гаврилюк А.Ю. написал лично, что отказывается пройти освидетельствование  (л.д.1);
 

    -протоколом  <НОМЕР>  об отстранении  от  управления  транспортным средством от <ДАТА4>, составленного в отношении  водителя Гаврилюк А.Ю., управлявшего автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  где указаны  основания для его отстранения: запах алкоголя изо рта;    протокол  составлен с участием двух понятых;   копию протокола Гаврилюк  А.Ю. получил (л.д.2);
 

    -протоколом <НОМЕР>  о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение  от <ДАТА4>, составленного в отношении  водителя  Гаврилюк  А.Ю., где указаны в качестве основания для его направления: запах алкоголя изо рта, и отказ от алкогольного опьянения. Пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянение водитель  Гаврилюк  А.Ю. отказался.  Протокол составлен с участием  двух понятых, копию  протокол Гаврилюк   А.Ю. получил  (л.д.3);
 

    -протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  которой управлял Гаврилюк  А.Ю. с признаками опьянения, передана на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   (л.д.4);
 

    -письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>  и <ФИО3> инспектору ДПС  ОГИБДД <ФИО1> от <ДАТА4>, где они пояснили, что <ДАТА5>  они присутствовали  при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения  водителя Гаврилюк А.Ю. В их присутствии Гаврилюк А.Ю.  отказался пройти освидетельствовании на состояние  опьянения при помощи алкотектора  и проехать в больницу (л.д.5,6).
 

    В материалах дела имеются данные о том, что  Гаврилюк  А.Ю. имеет  водительское удостоверение, свидетельствующее о наличие у него права на управление транспортными средствами (л.д.9).
 

    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Гаврилюк А.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП - не выполнение водителем транспортного средства законного  требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя.
 

    Гаврилюк А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, работает. Наличие на иждивении у Гаврилюк А.Ю. шестерых несовершеннолетних детей, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего  наказание.
 

      Согласно Карточке водителя, выданной ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Гаврилюк  А.Ю. ранее  привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения  (л.д.9), что судом признается в качестве  отягчающих обстоятельств,   при назначении административного наказания.
 

    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    Признать Гаврилюк А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год  шесть  месяцев.
 

    Разъяснить Гаврилюк  А.Ю.,  что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.    
 

    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/счет 04481А83650, ИНН - 7703037039, КПП - 770245001, р/счет - 401 01 810 6000000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001, ОКТМО - 46705000,  УИН 18810450146060026167,  Штраф .
 

    Копию квитанцию об уплате административного штрафа Гаврилюк у А.Ю. предоставить в судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 

    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Гаврилюк у А.Ю. сдать своё водительское удостоверение в  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
 

     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 

    Копию постановления направить в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД  ГУ МВД России по  <АДРЕС> области и вручить Гаврилюку  А.Ю.
 

    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 

 

 

 

 

    Мировой   судья                                                                               Оленева М.М.