Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Московскойобласти <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской областиРоссийской Федерации Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Тимониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Азимова Х.Т. - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Азимов Х.Т. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 22 часа 25 минут у <АДРЕС>, Азимов Х.Т., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Азимов Х.Т., вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КРФоАП признал полностью. Азимов Х.Т. подтвердил суду, что он не имеет право управления транспортными средствами.
Выслушав Азимова Х.Т., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП установленной.
В соответствие со ст. 2.3.2. Правил Дорожного Движения РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянение.
Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.26.ч.2 КРФоАП, совершенного Азимовым Х.Т. подтверждаются:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Азимова Х.Т., где Азимову Х.Т. были разъяснены права, вручена копия протокола. В графе объяснения Азимов Х.Т. написал лично, что он выпил 100 граммов водки и поехал кататься (л.д.2); протоколом <НОМЕР> об отстранения Азимова Х.Т. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, где указано в качестве оснований для этого: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с участием двух понятых. Азимов получил копию протокола (л.д.3); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, где Азимов Х.Т. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояния алкогольного опьянение на месте (л.д.4); протоколом <НОМЕР> о направлении Азимова Х.Т. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где указано в качестве выявленных у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; пройти медицинское освидетельствование Азимов Х.Т. отказался, о чем лично написал в протоколе. Протокол составлен с участием двух понятых. Азимов Х.Т. получил копию протокола (л.д.5); протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, которым управлял водитель Азимов Х.Т. и передаче транспортного средства на спец.стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.6); протоколом <НОМЕР> об административном задержании Азимова Х.Т. и нахождении его в Москворецком отделении полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с 23 часов 45 минут <ДАТА4> до 09 часов <ДАТА5> (л.д.7)
Согласно Справке ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Азимов Х.Т. не имеет права управления транспортными средствами (л.д.8).
Таким образом, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Азимова Х.Т. в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КРФоАП - не выполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Азимов Х.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Азимова Х.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Исчислять Азимову Х.Т. срок наказания с 11 часов 10 минут <ДАТА6>
Зачесть в срок отбытия наказания Азимову Х.Т. время его содержания в Москворецком отделении полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с 23 часов 45 минут <ДАТА3> до 09 часов <ДАТА7>
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить Азимову Х.Т.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Оленева М.М.
