П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Озёры, Московская обл асть «29» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.7 ч.2 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца р. Узбекистан, не работает, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
29.10.14 года в 07 час. 20 мин. около д.22 на ул. Ленина г.Озеры, М.О. <ФИО2> являясь водителем, управлял а/м марки «ГАЗ-172412» г.н. <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО2> Ж.З.У. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО2> Ж.З.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК № 992542 от 29.10.14 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.10.14 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Озерскому муниципальному р-ну Сатарова, объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного р-на Московской области от 26.09.14 г. <ФИО2> лишен права управления т/с сроком на 1 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КРФоАП.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место работы и жительства.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
П О СТАНОВИЛ:
<ФИО2>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Административный арест исчислять с 11 час. 00 мин. 29.10.14 г.
Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
