П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Озёры, Московской обл. 27 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Армения, не работает, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 77 МО № 7014858 о наложении административного штрафа от 02.07.14 г. ОГИБДД ОМВД России по Озерскому району <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КРФоАП и был подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб. До настоящего времени <ФИО2> административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 60 дней, не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП признал и подтвердил факт неуплаты административного штрафа, наложенного ОВД.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом 50 МР №0646818 от 15.09.14 г., копией постановления по делу об административном правонарушении 77 МО № 7014858 от 02.07.2014 г., объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
Согласно ст.4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:
УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)<АДРЕС>
л/с 04731440640
ИНН 7707089101; КПП 770731005;
Расчетный счёт 40101810800000010041
Банк получателя в отделении 1 Москва
КБК 18811643000016000140
БИК: 044583001
ОКТМО 45902000
УИН 18810477145910017147
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
