П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> обл. 27 октября 2014 года
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО1>, 09.09.55 года рождения, уроженца р. Узбекистан, не работает, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 18810277146110015123 от 16.05.14 г. о наложении административного штрафа 1 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФоАП и был подвергнут административному штрафу в сумме 1500 руб. До настоящего времени <ФИО1> административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 60 дней, не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП признал и подтвердил факт неуплаты административного штрафа, наложенного ОВД.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом 50 МР 0805525 от 19.09.14 г., копией постановления 18810277146110015123 от 16.05.14 г., объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
Согласно ст.4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:
УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>
л/с 04731444950
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Расчетный счет 40101810800000010041
Банк получателя в Отделении 1 Москва
КБК 18811630020016000140
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 45381000
УИН 188102771461100115123
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья Т.Е.Фролова
