П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. <АДРЕС>, М.О.
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.10 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО1>, 13.04.62 года рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работает, зарег.: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2014 г. в 08 час. 30 мин. в районе ж/д переезда 1 км <АДРЕС> ш. в Домодедовском р-не, М.О., <ФИО1>, управляя а/м марки «Лексус GS 460» г.н. <НОМЕР> проехал на запрещающий знак светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО1> свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 12.08.14 г., объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
По данным ОВД по Озерскому муниципальному району <ФИО1> к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года не привлекался.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, постоянное место жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей .
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:
УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счёт 40 101 810 6000000 101 02
Лицевой счет 04481А83650
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 46709000
БИК <НОМЕР>
КБК 18811643000016000140
Банк получателя Отделение1 Москва
(7 Батальон 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья Т.Е. Фролова.
