№ 5-1246/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2014 года пос. Горки-10 Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского района Московской области Елисеева А.В., рассмотревадминистративное дело № 5-1246/14 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Северная Осетия - Алания, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.15 КРФо АП; <ДАТА5> по ст.12.06 КРФ о АП,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 К РФ о АП, то есть <ДАТА6> в 23 час 10 минут, управляя автомашиной <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС> области и у д. 22 совершил столкновение с автомашиной Тойота Королла г.н.з. <НОМЕР>, при этом в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем вручения извещения (л.д.1, 2), о причинах неявки в суд не сообщил и не просил об отложении дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водителю запрещено покидать место ДТП, участником которого он являлся.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе адм. протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ОГИБДД МУ МВД России Одинцовское <ФИО3> по ч.2 ст.12.27 (л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, с указанием расположения транспортного средства - автомобиля <НОМЕР> а также месте столкновения (л.д.9) объяснениями <ФИО1>, объяснениями потерпевшей <ФИО4>, объяснениями <ФИО5> и другими материалами дела.
Исследовав в судебном заседании все представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> правомерно привлечен к административной ответственности и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КРФо АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении правонарушителю наказания по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитываются обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7КРФоАП, он в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (10 Б ДПС 1 полка ДПС ГИБДД МО). Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.<ФИО6>
