ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Горки-10 27 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-188/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностноголица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Пирятин <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Москва, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.8, <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 143081, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС> директором, ранее не привлекавшегося к адм. ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть лицом, которое несет ответственность за своевременность сдачи отчетности, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой отчетности, а именно: <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС> совершил несвоевременное представление расчета по водному налогу за отчетный период 2013 КВ04, со сроком предоставления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п.4 ст.23 НК РФ, ст. 333.15 НК РФ «Порядок и сроки уплаты налога» Налог подлежит уплате не позднее 20 го числа месяца. Следующего за истекшим налоговым периодом».
<ФИО1> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается копией протокола, данными о поступлении налоговой отчетности - <ДАТА5> (л.д.4), выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением, извещением и другими материалами дела.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (Межрайонная ИФНС России № 22 по МО), ИНН 5032233705/КПП503201001, Р/счет 40101810600000010102 в Отделение 1-го Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, КБК: 182 11 603 03 001 6000 140, ОКТМО 46641440, Наименование платежа: оплата штрафа. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья
