П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2014 годаг.Сызрань<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №162 Шигонского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской Храмайкова Т.Ю., рассмотрев материалоб административном правонарушении Шляхтина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: село <АДРЕС> района улица <АДРЕС>,<АДРЕС> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА1> в 15.50 в селе <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района Шляхтин О.А. нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял ТС с признаками опьянения, не имея права управления ТС и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Действия Шляхтина О.А. квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Шляхтин О.А. вину признал, пояснил, что права управления ТС не имеет, управлял ТС с признаками опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.
С объективной стороны правонарушение? предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами.
В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, в котором Шляхтин О.А. указал, что управлял авто, выпил водку, от медицинского освидетельствования отказался, с правонарушением согласен; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором правонарушитель указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, справка ГИБДД, из которой следует, что водительского удостоверения на право управления ТС у Шляхтина О.А. нет.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Шляхтина О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ доказана.
Суд установил, что Шляхтин О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что суд считает отягчающими вину обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст . 12.26 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Шляхтина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком 15 (пятнадцать ) суток.
Срок содержания исчислять с 22 октября 2014 года с19.30.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шигонский районный суд.
Мировой судья
