Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Голицыно 24 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка, мировой судья 159 судебного района Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении Лапшовой Н.СМ.*** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: г.***, У С Т А Н О В И Л: 10 октября 2014 года в 17 часов 13 мин., управляя автомашиной *** гос.номер ***, в Одинцовском районе на 48 км + 940 м а/д Москва-Бородино, совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки. Административное правонарушение совершено повторно. Лапшова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Лапшовой Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения правонарушения (л.д.3), карточкой учета нарушения (л.д.5), копией постановления от 29.08.2014 г., в соответствии с которым Лапшовой Н.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.09.2014 г. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Лапшовой Н.М. в совершении административного правонарушения, а поэтому она подлежит административной ответственности. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.. Согласно постановлению от 29.08.2014 г., вступившему в законную силу 30.09.2014 г., Лапшова Н.М. привлекалась к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Таким образом, административное правонарушение Лапшовой Н.М. было совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления от 29.08.2014 г. о назначении административного наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности, и достоверно подтверждают вину Лапшовой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия Лапшовой Н.М. по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Лапшову Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Разъяснить Лапшовой Н.М., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Морозова
