№ 5 - 550/ 2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, дом 2, стр. 3,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ОАО «Славянка» по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, по распоряжению заместителя руководителя Госжилинспекции <АДРЕС> области в соответствии с п. 14.3 «Положения о Главном управлении <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области», утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> проведено мероприятие по государственному контролю в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> целью которого явилась проверка соблюдения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в жилом доме <НОМЕР> в п. <АДРЕС> городок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
По результатам проведенной проверки заместителем заведующего ТО-17 Госжилинспекции МО <ФИО1> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, дом 2, стр. 3, было вынесено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> по устранению выявленных нарушений, согласно которому Обществу в срок до <ДАТА5> предписывалось выполнить необходимую работу по ремонту подъезда жилого дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> городок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мероприятия по выполнению предписания в полном объеме не проведены, о чем представлен акт от <ДАТА6>
<ДАТА7> по данному факту в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Нормы ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считатьместо нахождения лица, не выполнившего такое предписание.
В данной связи следует учесть, что в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории России, даже если фактически юридическое лицо не находится по этому адресу.
Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составлен в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>", местом государственной регистрации которого является: г. <АДРЕС> площадь, дом 2, стр. 3.
Следовательно, местом исполнения соответствующей обязанности, а значит, и местом совершения описанного выше административного правонарушения, является место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>".
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не подсудно мировому судье судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> направить мировому судье судебного участка № 411 Мещанского судебного района г. Москвы. Мировой судья С.В.Алдошкина
