Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 судебного района Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с. Челно-Вершины материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО « АЛЬФА-БАНК» к Сырескиной Е.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « АЛЬФА- БАНК » обратилось в суд с иском к Сырескиной Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на том основании, что <ДАТА2> ОАО « АЛЬФА -БАНК » и Сырескина Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР> в офертно-акцептной форме на сумму 25725 рублей 54 копейки под 35 % годовых с условием погашения основного долга и процентов равными частями не позднее 23 числа каждого месяца в размере не ниже минимального платежа в размере 2580 рублей.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью , перечислив по заявлению Сырескиной Е.В. от <ДАТА3> денежную сумму 23218 рублей ИП <ФИО1> и 2507 рублей 54 копейки в ООО « <ФИО2>» .
Сырескина Е.В. свои обязательства по договору исполняла с нарушением п.п. 3.3 Общих условий предоставления потребительского кредита с фиксированным ежемесячным платежом, являющихся неотъемлемой частью соглашения <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита, заключенного между Сырескиной Е.В. и ОАО « АЛЬФА БАНК » от <ДАТА3>. В результате неправомерных действий на <ДАТА5> у ответчицы перед банком образовалась задолженность по кредитному договору и неустойка в размере 17674 рубля 80 коп.
В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 706 рублей 99 коп .
Представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие .
Ответчица будучи надлежаще <ДАТА7> извещена о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, получив иск- возражений на заявленные требования не представила , добровольно до вынесения решения судом требования истца не удовлетворила
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу , что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям .
Суду представлено заявление Сырескиной Е.В. от <ДАТА3> о предоставлении ей потребительского кредита на Общих условиях предоставления потребительского кредита с фиксированным ежемесячным платежом ОАО « АЛЬФА БАНК » на сумму 25725 рублей 54 копейки под 35,0 % годовых сроком на 12 месяцев , что является офертой на заключение кредитного договора.
На основании данного заявления истец - ОАО « АЛЬФА- БАНК » заключил с Сырескиной Е.В. соглашение <НОМЕР> о кредитовании и по письменному заявлению Сырескиной Е.В. от <ДАТА3>. перечислил ИП <ФИО1> и в ООО « <ФИО3> » сумму кредита.
Согласно выписки по счету , представленной банком, Сырескина Е.В. не исполняла обязательства по возврату кредита своевременно , пропуская обязательные платежи в январе , марте , мае 2013 г , а с <ДАТА8> , внеся платеж, отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что привело к образованию просроченной задолженности , начислению неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Односторонни отказ от исполнений обязательств не допускается .
В случае нарушения прав вследствие неисполнения обязательств ст. ст. 1,11,12 ГК РФ предусмотрено право гражданина на судебную защиту .
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на <ДАТА9> в размере 17674 рублей 80 копеек , состоящая из : 14575 рублей 55 копеек - суммы основного долга, 1035 рублей 05 копеек суммы процентов за пользование кредитными средствами , 264 рублей 20 копеек - неустойки за неисполнение обязательств по договору, 1800 рублей суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности , подтвержденная письменным расчетом и выпиской по ссудному счету .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы так же подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .
Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819 ГК РФ ,98,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « АЛЬФА БАНК » к Сырескиной Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме .
Взыскать с Сырескиной Е.В. в пользу ОАО « АЛЬФА БАНК » сумму задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 17674 рублей 80 копеек, состоящую из: 14575 рублей 55 копеек - суммы основного долга, 1035 рублей 05 копеек суммы процентов за пользование кредитными средствами , 264 рублей 20 копеек - неустойки за неисполнение обязательств по договору, 1800 рублей суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности, а так же взыскать сумму государственной пошлины в размере -706 рублей 99 копеек, итого сумму 18381 ( восемнадцать тысяч триста восемьдесят один ) рубль 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.
