Материал № 5-662/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., при секретаре судебного заседания Собяниной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка № 16 по ул. Новая д. 5 г. Томари Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
САМСОНОВА Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2014 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> в отношении Самсонова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 128234, из которого следует, что 09.08.2014 в 21 час 40 минут Самсонов Д.В. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении Самсонов Д.В. знал, что подтверждается составленным с его участием протоколом об административном правонарушении.
Мировым судьей принимались надлежащие меры к извещению Самсонова Д.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, неоднократно по адресу его места жительства направлялись судебные повестки, которые получены не были. Так, судебное извещение о явке в судебный участок для рассмотрения дела на 18 сентября 2014 года вернулось в судебный участок с пометкой почтальона «Истек срок хранения». От получения судебного извещения на 16 октября 2014 года Самсонов Д.В. отказался, о чем имеет соответствующая запись почтальона на конверте.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, Самсонов Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду показал, что 09.08.2014, в день празднования дня села <АДРЕС>, он вместе с напарником по работе <ФИО3> был приглашен сотрудниками полиции к д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в центр села, для участия в качестве понятых. В служебной автомашине сотрудников ОГИБДД он увидел Самсонова Д.В., которого знает как жителя села <АДРЕС>, который, как ему показалось по внешним признакам, был в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции он узнал, что Самсонов был остановлен ими за управлением автомобилем. В их присутствии сотрудниками полиции Самсонов Д.В. был отстранен от управления автомобилем, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у сотрудников полиции - подышать в трубочку, на что Самсонов Д.В. отказался. В связи с чем, он был направлен в поликлинику для прохождения медицинского освидетельствования. По данным фактам были составлены протоколы, в которых он и <ФИО3> расписались, а Самсонов Д.В. от подписи отказался. Ранее его уже приглашали сотрудники ОГИБДД для участия в качестве понятого при оформлении аналогичного материала в отношении Самсонова Д.В.
Выслушав объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Судом установлено, что 09.08.2014 в 21 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу был оставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Самсонова Д.В. В ходе разговора от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование с использованием анализатора паров алкоголя «Кобра», на что Самсонов Д.В. ответил отказом. После чего Самсонову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в участковую больницу с. <АДРЕС> ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», на что Самсонов Д.В. согласился. В ходе проведения освидетельствования у Самсонова Д.В. было установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,23 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Самсонов Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Место совершения правонарушения: - проезжая часть дороги в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - место остановки транспортного средства под управлением Самсонова Д.В.
Время совершения правонарушения - 21 час. 40 мин. 09.08.2014 - время остановки транспортного средства под управлением Самсонова Д.В.
Вина Самсонова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом № 65 АВ 128234 об административном правонарушении от 09.08.2014, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 65 АА 042761 от 09.08.2014, - протоколом 65 ОС 009169 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Самсонова Д.В. от 09.08.2014, - актом № 8 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самсонова Д.В. от 09.08.2014,- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 09.08.2014,
- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> от 09.08.2014, участвовавших в качестве понятых при отстранении Самсонова Д.В. от управления транспортным средством, отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении Самсонова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- устными объяснениями <ФИО2> в судебном заседании.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Самсонову Д.В. разъяснены.
Отказ от подписей в составленных сотрудниками полиции процессуальных документах суд расценивает как способ защиты Самсонова Д.В.
Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Самсонова Д.В. от административной ответственности, по делу не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
Усматривая в действиях Самсонова Д.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который имеет постоянное место жительства, нахожу необходимым назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
САМСОНОВА Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
<НОМЕР>.
Разъяснить Самсонову Д.В., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Разъяснить Самсонову Д.В., что водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя Самсонова Д.В., по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Самсонову Д.В., в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
Мировой судья А.В. Захаров
