Материал № 5-832/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Есьман А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
ЕСЬМАН А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 115/01 в отношенииЕсьман А.Е. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому следует, что по постановлению начальника ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области № 83/01 от 15.05.2014 Есьман А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от 15.05.2014 вступило в законную силу 25.05.2014. Крайним сроком уплаты административного штрафа Есьман А.Е. является 23.07.2014. В установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Есьман А.Е. не уплатил. Время совершения правонарушения - 24.07.2014, место совершения правонарушения - <АДРЕС>.
Есьман А.Е. при рассмотрении дела присутствовал, вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, суду показал, что действительно не уплатил штраф, так как забыл о нем.
Выслушав Есьман А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением начальника ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области № 83/01 от 15.05.2014 Есьман А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2014 (25.05.2014 является выходным днем, следовательно 10 день обжалования переносится на первый рабочий день). Крайним сроком уплаты административного штрафа Есьман А.Е. является 28.07.2014 (60-й день уплаты штрафа выпадает на нерабочий день).
Между тем, в указанный срок административный штраф Есьман А.Е. уплачен не был. Каких-либо объективных причин, препятствующих Васильеву Есьман А.Е. выполнению возложенной на него обязанности, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своим бездействием Есьман А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Место совершения правонарушения: <АДРЕС> области - место жительства лица, не уплатившего штраф Есьман А.Е.
Время совершения правонарушения - 29.07.2014 - день, следующий за последним днем срока, установленного законом для уплаты штрафа.
Неверное указание времени совершения правонарушения в протоколе не является существенным нарушением, поскольку данное нарушение возможно устранить в судебном заседании.
Вина Есьман А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 115/01 от 23.10.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Есьман А.Е. не отрицал,
- сведениями ОСП по <АДРЕС> городскому округу о том, что сумма штрафа в размере 1000 рублей от Есьман А.Е. на счет не поступала,
- постановлением начальника ОСП по <АДРЕС> району УФССП РФ по <АДРЕС> области № 83/01 от 15.05.2014 о наложении на Есьман А.Е. штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 27.05.2014,
- письменными объяснениями Есьман А.Е., данными при составлении протокола об административном правонарушении и устными при рассмотрении дела судом.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Есьман А.Е. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Есьман А.Е. от административной ответственности, по делу не имеется.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 02.06.2004, суд полагает, что такие обстоятельства, как, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица Есьман А.Е., не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности совершенного им правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ могут быть учтены при назначении административного наказания.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
Усматривая в действиях Есьман А.Е. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который вину признал полностью, работает, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЕСЬМАН А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей с внесением этих денег на счет <НОМЕР>Разъяснить Есьман А.Е., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить Есьман А.Е., должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья А.В.Захаров
