Решение по административному делу Карточка на дело № 5-716/2014

    Дело 5-716/14
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1> Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрунина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекался к административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.37 ч.2 КРФоАП; <ДАТА4> по ст.12.05 ч.1 КРФоАП;
 

 

                                                           УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА5> в 03 час. 35 мин.  у <АДРЕС> по Западному  пр-кту в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области водитель Петрунин А.С.,  управляя автомобилем ВАЗ-21074  г.р.з. <НОМЕР>, в  нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 

    В судебном заседании Петрунин А.С. свою вину  признал, объяснил, что испугался и оставил место ДТП.
 

    Вина Петрунина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который  составлен в  соответствии с  требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 

    - объяснением Петрунина А.С. от <ДАТА5>;
 

    - рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» майора  полиции <ФИО2> от <ДАТА5>
 

    Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. В связи с чем,  суд приходит к однозначному убеждению в том, что Петрунин А.С., являясь водителем транспортного средства, умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Согласно п.1.2. ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.
 

    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.27 КРФоАП, образуется действиями водителя в нарушение ПДД РФ по оставлению места ДТП, участником которого он являлся, а именно невыполнение обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.п. 2.5. - 2.7. ПДД РФ. 
 

    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ водитель, ставший участником ДТП, в числе прочего, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    Однако Петрунин А.С. перечисленные требования ПДД РФ не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия Петрунина А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
 

    В  качестве обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 

    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Петрунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 

    Разъяснить Петрунину А.С., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание (Отдел ГИБДД ГУ МВД России по Московской области МУ МВД России «Одинцовское» 143050, Московская область, Одинцовский район, р.п.Большие Вязёмы, ул.Ямская, д.1, ст.1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Морозова С.С<ОБЕЗЛИЧЕНО>