Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014

№ 5-288/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 октября 2014года гор. Черноголовка Исполняющий обязанности мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев административное дело по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении Иванова А.С. «персональные данные», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, установил: Иванов А.С. совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16 сентября 2014 года, в 08 час. 00 мин., Иванов А.С. на автодороге «Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест», ХХ, управлял автомобилем «марка», государственный регистрационный знак «номер», на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней которых и режим работы не соответствует требованиям п. 3.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, а именно установлены газоразрядные источники света, не предусмотренные для данного типа светового прибора. Иванов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (телефонограммой) в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.5 КоАП РФ запрещается управление транспортными средствами, на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) Согласно п. 3.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в том случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то его эксплуатация запрещается. Письмом Минпромторга РФ от 16 июня 2009 года № 132/с разъяснено что разработка и производство фар транспортных средств осуществляется под конкретный источник света, предназначенный к использованию в фарах транспортных средств в соответствии с требованиями международных правил- Правил ЕЭК ОНН. Согласно указанным правилам каждая фара должна иметь маркировку, где указывается категория источника света, с которым необходимо осуществлять эксплуатацию фар на транспортном средстве. При этом замена категории используемого источника света категорически запрещена. Установка в фаре, предназначенной для использования галогенных ламп, газоразрядных источников света не допустима, т.к противоречит упомянутым Правилам, тем самым нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно разъяснению Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 20 февраля 2010года «Об использовании ксеноновых фар» газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы «Д», в соответствии с требованиями правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41199-99 «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных оптических источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств» предназначены для использования только в фарах типов DC , DR, DCR. Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными с маркировкой H1 HCR, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства. Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Судьей установлено, что 16 сентября 2014 года, в 08 час. 00 мин., Иванов А.С. на автодороге «Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест», ХХ км, управлял автомобилем «марка», государственный регистрационный знак «номер», на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней которых и режим работы не соответствует требованиям п. 3.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: установлены газоразрядные источники света не предназначенные для данного типа светового прибора. Действия Иванова А.С. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ квалифицированы правильно. Вина Иванова А.С. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50АМ №562929 от 16.09.2014 года (л.д. 2); протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 50РТ №209827 от 16.09.2014 года (л.д.3); протоколом изъятия вещей и документов 50АС №047072 от 16.09.2014 года (л.д. 4); рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Баранова О.Ю. от 16.09.2014 года (л.д.5); газоразрядной лампой и блоком розжига, изъятыми с автомобиля «марка2, г.р.з. «номер», приобщенными в качестве вещественных доказательств к административному делу. Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Решая вопрос о назначении административного наказания Иванову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д.6), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Иванова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией блока розжига и газоразрядной лампы. Разъяснить, что Иванов А.С. обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Копию постановления направить Иванову А.С., начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Шепелю Н.А. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: М.В.Посельская