Заочное решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Казаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самараэнерго» к Дуловой Л.И.1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Самараэнерго» обратился в суд с иском к Дуловой Л.И.1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию указав, что при проверке <ДАТА2> прибора учета у потребителя Дуловой Л.И.1, лицевой счет <НОМЕР>, выявлено нарушение, а именно прибор учета не работает, повлекшее за собой безучетное потребление электроэнергии. По данному факту представителями ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о неучетном потреблении электрической энергии.
Объем безучетного потребления электроэнергии за максимальный период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил: (0,22кВт + 0,3кВт + 0,175кВт) *496ч= 1337 кВт.
Потребитель обязан был оплатить в срок до <ДАТА4> 2861 рубль 18 копеек, однако до настоящего времени ответчик не выполнил обязательство по оплате безучетно потребленной электрической энергии.
Истец просил взыскать с Дуловой Л.И.1 задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 2861 рубль 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 рублей 23 копейки, а также уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.
Представитель истца Х.2, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дулова Л.И.1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены на судебный участок с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Согласно адресной справке Дулова Л.И.1 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении, куда судом направлялись судебные повестки.
Суд считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, сетевая организация вправе проверить правильность использования энергии потребителем, фиксировать показания приборов учета.
В соответствии с пунктом 84, 176, 192, 193 Постановления Правительства РФ <НОМЕР>, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено, что ОАО «Самараэнерго» поставляет электроэнергию абоненту Дуловой Л.И.1, лицевой счет <НОМЕР>.
При проверке <ДАТА2> прибора учета у потребителя Дуловой Л.И.1, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2, выявлено нарушение, а именно прибор учета не работает, повлекшее за собой безучетное потребление электроэнергии. По данному факту представителями ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о неучетном потреблении электрической энергии. Акт составлен контролером в присутствии потребителя Дуловой Л.И.1 Из акта следует, что потребитель в срок до <ДАТА4> обязан был устранить нарушения и восстановить учет электроэнергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тог расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем поставленной электрической энергии в соответствии со статьей 544 ГК РФ, пункта 16 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7>, <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг» должен определяться на основании показаний приборов учета.
В Соответствии с пунктом 52 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>. гражданин-потребитель обязан обеспечивать надлежащий учет энергии, а при обнаружении неисправности прибора учета немедленно сообщать об этом энергоснабжающей организации.
В соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Перечень присоединенных помимо прибора учета токоприемников, их мощность и число работы в сутки: телевизор - 0,22 кВт, освещение - 0,3 кВт, холодильник - 0, 175 кВт, утюг - 2 кВт, 24 часа.
Объем безучетного потребления электроэнергии за максимальный период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил: (0,22кВт + 0,3кВт + 0,175кВт) *496ч= 1337 кВт.
Потребитель обязан был оплатить в срок до <ДАТА9> 2861 рубль 18 копеек согласно приложенному расчету- задолженности.
Согласно статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средства и следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их ) плате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с данной нормой ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 руб. 23 коп. Представленный расчет суд считает верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины подлежит удовлетворению, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований - в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Самараэнерго» к Дуловой Л.И.1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Дуловой Л.И.1 в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженность в сумме 2 861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 (двести пять) рублей) 23 копейки.
Взыскать с Дуловой Л.И.1 в пользу ОАО «Самараэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
<НОМЕР>
Мировой судья О.В. Янова
