Заочное решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Казаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самараэнерго» к Панковец А.П.1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Самараэнерго» обратился в суд с иском к Панковец А.П.1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию указав, что при проверке <ДАТА2> прибора учета у потребителя Х.2, лицевой счет <НОМЕР>, выявлено нарушение, а именно подключение помимо прибора учета, повлекшее за собой безучетное потребление электроэнергии. По данному факту представителями ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о неучетном потреблении электрической энергии.
Объем безучетного потребления электроэнергии за период, с <ДАТА3> по <ДАТА2> составил: (0,22кВт + 0,3кВт + 0,175кВт) *183 дня*24ч = 3052,44 кВт.
Потребитель обязан был оплатить в срок до <ДАТА4> 6531 рубль 28 копеек, однако до настоящего времени ответчик не выполнил обязательство по оплате безучетно потребленной электрической энергии.
Согласно справке, предоставленной администрацией поселения <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области Х.2 умерла, в наследство вступил ответчик Панковец А.П.1
Истец просил взыскать с Панковец А.П.1 задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 6 531 рубль 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 рублей 16 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.
Представитель истца Б.3, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Панковец А.П.1 в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены на судебный участок с отметками отделения связи «Истек срок хранения».
Согласно адресной справке Панковец А.П.1 зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, куда судом направлялись повестки.
Суд считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, сетевая организация вправе проверить правильность использования энергии потребителем, фиксировать показания приборов учета.
В соответствии с пунктом 84, 176, 192, 193 Постановления Правительства РФ <НОМЕР>, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено, что ОАО «Самараэнерго» поставляет электроэнергию абоненту Панковец А.П.1, лицевой счет <НОМЕР>. вступившему в наследство после смерти Х.2
При проверке <ДАТА2> прибора учета у потребителя Х.2, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2, выявлено нарушение, а именно подключение помимо прибора учета, повлекшее за собой безучетное потребление электроэнергии. По данному факту представителями ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о неучетном потреблении электрической энергии. Акт составлен контролером в присутствии потребителя Х.2 Из акта следует, что потребитель в срок до <ДАТА4> обязан был устранить нарушения и восстановить учет электроэнергии.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
Из справки предоставленной администрацией поселения <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области установлено, что Панковец А.П.1 зарегистрирован и проживает по адресу: с. <АДРЕС>
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тог расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем поставленной электрической энергии в соответствии со статьей 544 ГК РФ, пункта 16 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7>, <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг» должен определяться на основании показаний приборов учета.
В Соответствии с пунктом 52 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>. гражданин-потребитель обязан обеспечивать надлежащий учет энергии, а при обнаружении неисправности прибора учета немедленно сообщать об этом энергоснабжающей организации.
В соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Перечень присоединенных помимо прибора учета токоприемников, их мощность и число работы в сутки: телевизор - 0,22 кВт, освещение - 0,3 кВт, холодильник - 0, 175 кВт, 24 часа.
Объем безучетного потребления электроэнергии за период, с <ДАТА3> по <ДАТА2> составил: (0,22кВт + 0,3кВт + 0,175кВт) *183 дня*24ч = 3052,44 кВт.
Потребитель обязан был оплатить в срок до <ДАТА9> 6531 рубль 28 копеек согласно приложенному расчету- задолженности.
Согласно статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средст). вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их ) плате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат 5 плате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с данной нормой ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 руб. 16 коп. Представленный расчет суд считает верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины подлежит удовлетворению, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований - в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Самараэнерго» к Панковец А.П.1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Панковец А.П.1 в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженность в сумме 6 531 (шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 (триста восемьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Взыскать с Панковец А.П.1 в пользу ОАО «Самараэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
<НОМЕР>
Мировой судья О.В. Янова
