Дело № 5-номер/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г. Ногинск Московской области
Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Виноградова И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куценко Н.Е.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
КУЦЕНКО Н.Е., данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Куценко Н.Е., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
данные изъяты в 16 часов 25 минут Куценко Н.Е., управляя транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, был остановлен инспектором ДПС около д. данные изъяты по ул. Гостинная в г. Ногинске-9 Московской области, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Куценко Н.Е. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. Показал, что в указанное время управлял транспортным средством, в состоянии опьянения не был, но имелся запах алкоголя изо рта, поскольку накануне отмечали день рождения тещи. на предложение инспекторов ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения действительно ответил отказом.
Выслушав Куценко Н.Е., изучив материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо признательных показаний самого Куценко Н.Е., его вина нашла свое объективное подтверждение в материалах дела, исследованных в судебном заседании.
Так, протоколом об административном правонарушении серии данные изъяты от данные изъяты, подтверждается, что Куценко Н.Е. данные изъяты в 16 часов 25 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол подписан Куценко Н.Е., который собственноручно написал: «Отказываюсь от мед. освидетельствования» (л.д.5).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии данные изъяты, данные изъяты в 16 часов 10 минут водитель Куценко Н.Е., был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. (л.д.2).
Согласно акту серии данные изъяты от данные изъяты освидетельствование водителя Куценко Н.Е. не проводилось, в связи с его отказом Данный протокол подписан Куценко Н.Е., который собственноручно написал «не согласен» (л.д.3).
Факт отказа водителя Куценко Н.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование данные изъяты, где в графе пройти медицинское освидетельствование Куценко Н.Е. собственноручно написал «Отказываюсь» (л.д.4).
У суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В названных выше протоколах указаны основания направления Куценко Н.Е. на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
При таких обстоятельствах, у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Куценко Н.Е. находится в состоянии опьянения и его требования о направлении данного водителя на медицинское освидетельствование являются законными.
Мировой судья, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отказ водителя Куценко Н.Е., управлявшего транспортным средством данные изъяты г.р.з. данные изъяты с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами и не оспаривается самим Куценко Н.Е.
Давая юридическую оценку действиям Куценко Н.Е., суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает привлечение Куценко Н.Е. ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
КУЦЕНКО Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить Куценко Н.Е., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа:
УФК по МО (МУ МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах МО)
ИНН:
5032216996
КПП:
503201001
Расчетный счет:
40101810600000010102
Банк получателя платежа:
Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК:
044583001
ОКТМО:
46773000
КБК:
18811630020016000140
УИН 18810450144810002852
Копию постановления вручить Куценко Н.Е., направить начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Власиха».
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
