Дело <НОМЕР> 5-номер/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года гор. Ногинск Московской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 150 Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семилетова В.В.,
потерпевшей Семилетовой Е.В.,
рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
СЕМИЛЕТОВА В.В., персональные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Семилетов В.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, при следующих обстоятельствах:
Данные изъяты в 13 часов 20 минут Семилетов В.В. по адресу своей регистрации, в кв. <НОМЕР> Данные изъяты д. Данные изъяты по ул. Садиковая в г. Ногинске-9 Московской области сменил дверной замок, чем воспрепятствовал нахождению по месту регистрации гражданке Семилетовой Е.В., чем нарушил п. 4 ст. 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Семилетов В.В. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, от дачи объяснений отказался.
Выслушав Семилетова В.В., исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении Данные изъяты от Данные изъяты, подписанным Семилетовым В.В., который собственноручно написал: «Согласен» (л.д. 10); заявлением Семилетовой Е.В., в котором она просит принять меры к Семилетову В.В., который воспрепятствовал ей в свободном доступе в место жительства, путем смены замка (л.д. 2); копией паспорта с отметкой, что Семилетова Е.В, зарегистрирована по адресу: г. Ногинск-9, ул. Садиковая, д. Данные изъяты, кв. Данные изъяты (л.д. 5); копией паспорта с отметкой, что Семилетов В.В. зарегистрирован по адресу: г. Ногинск-9, ул. Садиковая, д. Данные изъяты, кв. Данные изъяты (л.д. 8), показаниями потерпевшей Семилетовой Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым Семилетов В.В. приходится ей бывшим супругом, она зарегистрирована по адресу: г. Ногинск-9, ул. Садиковая, д. Данные изъяты, кв. Данные изъяты, однако по указанному адресу не проживает, периодически приходит туда, поскольку в данной квартире проживает их совместный с Семилетовым В.В. сын, а также находятся ее личные вещи. Приехав в указанную квартиру Данные изъяты, она обнаружила, что замок на двери поменян, в результате чего она не смогла попасть в квартиру. Семилетов В.В. предоставить ей дубликат ключей отказался без объяснения причин.
В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.1 КоАП РФ , является установленный порядок управления.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет свои действительные права (т.е. права, которые на самом деле принадлежат виновному) либо предполагаемые права (т.е. права, которых у него нет, хотя виновный считает, что такие права ему принадлежат). При этом он:
1) реализует указанные права самовольно, т.е. без согласия потерпевшего, без обращения (в установленных законом, другими правовыми актами случаях) в суд либо иные уполномоченные госорганы, органы местного самоуправления;
2) не причиняет потерпевшим (т.е. гражданам и юридическим лицам) существенного вреда.
В соответствии с п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Семилетова В.В. правильно квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ, поскольку он совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного права, не причинившее существенного вреда гражданам.
При этом, какого-либо предписания, судебного акта, обязывающего или представляющего Семилетову В.В. право на воспрепятствование Семилетовой Е.В. в пользовании жилым помещением суду не представлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
СЕМИЛЕТОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Копию постановления вручить Семилетову В.В., Семилетовой Е.В., направить зам. начальника ОП <НОМЕР> 2 МУ МВД России «Власиха» Величко В.А.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 150 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
