П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2014 года г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ПОПОВА <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения <АДРЕС> область, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> сотрудниками 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении водителя Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА>, в 21 час. 50 мин., двигаясь на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель Попов А.В. пересек линию разметки 1.1, после чего двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Попов А.В. пояснил, что выехал на сплошную пока стояли машины, проезд был закрыт, так как до поворота оставалось несколько метров.
В суд Попов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе, вернулась с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленной схемы места совершения административного правонарушения следует, что на <АДРЕС> водитель Попов А.В. совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участок дороги <АДРЕС>распространяется действие дорожной разметки 1.1.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Попова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что <ДАТА2>, в 21 час. 50 мин., двигаясь на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель Попов А.В. пересек линию разметки 1.1, после чего двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Действия Попова А.В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Попова А.В. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, другими материалами дела.
Суд считает вину Попова А.В. полностью установленной и доказанной материалами дела.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Попов А.В. работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ПОПОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч руб.) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России МО), л/с 04481А83650; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110026041.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Фукова
