Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014

    Дело <НОМЕР> года                         149 уч.
 

                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

                                               По делу об административном правонарушении
 

    П. Обухово <АДРЕС> района М.О.                                        <ДАТА1>
 

                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, разъяснив ему законные права, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

                   <ФИО2>,  года рождения, уроженца, гражданина,  зарегистрированного по адресу: адрес,  фактически проживающего по адресу:  адрес,
 

                  Личность установлена по паспорту, выданному ТП <НОМЕР> в гор. Ногинске ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ногинском районе <ДАТА2>, код подразделения ,
 

                                                                              Установил:
 

                   <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 

                 <ДАТА3> в 20 час. 40 мин.  водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «марка» государственный регистрационный знак xxxx, в место совершения, находился в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;  нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

                Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО2> в судебном заседании вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения  не признал, пояснив суду, что  транспортным средством управлял в трезвом состоянии, выпил уже после случившегося с ним  ДТП до приезда сотрудников  ГИБДД.
 

             Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО2> в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  представленными  доказательствами, в их совокупности:
 

            - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным  инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции К.  по факту нарушения водителем <ФИО2> п. 2.7 ПДД РФ - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 2);
 

             - протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в отношении водителя <ФИО2>  (л.д. 4);
 

            - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с признаками: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке;   показания прибора - технического средства измерения «Алкотектор ПРО-100», заводской номер <НОМЕР>,256 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> при  оформлении материалов  был согласен, о чем сделал в акте собственноручную запись (л.д. 5);
 

             - бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 2);
 

             - карточкой водителя на имя <ФИО2> (л.д. 8);
 

             - актом  приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА3> (л.д. 6-7).          
 

              Исследовав представленные доказательства, в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ, в судебном заседании установлена.
 

              Довод <ФИО2> о том, что  он при управлении транспортным средством не был в состоянии опьянения, выпил алкоголь после произошедшего ДТП до приезда  инспекторов ДПС,   суд не может принять во внимание, поскольку  опровергается всеми представленными  и описанными выше доказательствами.   <ФИО4> в подтверждение  своей позиции по делу  дополнительных доказательств не представил. Суд расценивает объяснения <ФИО2>, данные им в судебном заседании, как способ защиты.
 

             При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

             Суд учитывает личность <ФИО2>, который    работает,  по месту работы характеризуется положительно. Данное обстоятельство суд расценивает как смягчающее обстоятельство. Отягчающим обстоятельством суд находит  повторное совершение  однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок со дня окончания  исполнения административного наказания (л.д. 8).
 

                На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 4.2; 4.3;  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

                                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 

                <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 30000 (Тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 

                   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5  настоящего Кодекса.
 

               Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по МО (МУ МВД России «Ногинское»), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46639000, УИН 18810450142310018499.
 

 

       Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления в окончательной форме.
 

 

                                 Мировой судья -                                                       <ФИО1>