П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2014 года г.п.Нефтегорск
И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
при секретаре Овсянниковой О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-427/14 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Степанова И.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 ч. 20 мин. в ходе проверки установлено, что гр.Степанов И.С. не уплатил по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ИДПС 1 роты ПДПС УМВД России по г.Самаре старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА5>
В судебное заседание гр. Степанов И.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении судебного заседания не имеется. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Степанова И,С.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Степанова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> вынесено постановление, которым Степанов И.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 12.5 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию указанного постановления Степанов И.С. получил <ДАТА4> Дата вступления в законную силу <ДАТА6>
В установленный законом срок Степанов И.С. административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА3> в отношении Степанова И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, списком нарушений КоАП РФ в отношении Степанова И.С.
Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Степанова И.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать их недостоверными не имеется.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства Степанова И.С.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Степанова И.С., который не имеется постоянного места работы.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степанова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КА 006 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36701000, УИН 18810463140980149433, (административный штраф 63 СК 042357 от 09.10.2014г)
Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Степанову И.С. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировой судья И.В.Авилова
