Дело №5-499/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2014 года г. Ногинск Московская область Мировой судья 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сороко В. Ю., «персональные данные», - УСТАНОВИЛ: Сороко В.Ю. 05 августа 2014 года в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством 578902-000001013, государственный регистрационный знак «данные изъяты», на ул. Новоногинской у дома № 11А в гор. Ногинске Московской области, совершил наезд на автомашину марки Грейт Волл, государственный регистрационный знак «данные изъяты»,, причинив механические повреждения указанные в справке о ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Сороко В.Ю. в ходе судебного заседания вину в правонарушении признал. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Янин М.В. показал, что в связи с ДТП от 05 августа 2014 года осматривал транспортное средство фургон грузовой578902-000001013, государственный регистрационный знак «данные изъяты»,, осмотром были установлены внешние повреждения транспортного средства, которые были зафиксированы фотографиями, по характерным признакам повреждения возникли в результате ДТП от 05.08.2014. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Чугунов М.А. показал, что в июне-июле 2014 года работал вместе с Сороко В.Ю. Летом 2014 года, дату не помнит он совместно с Сороко В.Ю. приезжал к сыну последнего Алексею. Он громко слушал музыку в салоне автомобиля, никаких машин, кроме автомобиля серебристого цвета не видел. Выслушав Сороко В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме признания Сороко В.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ №561675 от 04.09.2014 (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Ногинское» от 05.08.2014 (л.д.3), письменным объяснением Киричевского О.Г. (л.д.5), справкой о ДТП от 05.08.2014 (л.д.7), протоколом осмотра транспортного средства от 04.09.2014 (л.д.15-16), схемой места ДТП (л.д.17). Оценивая доказательства, в соответствии со ст. ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ) Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт оставления водителем Сороко В.Ю. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Янина М.В. которые суд расценивает как достоверные, так как они последовательны и непротиворечивы и подтверждаются материалами дела. Показания свидетеля Чугунова М.А. не подтверждают и не опровергают факта оставления 05 августа 2014 года водителем Сороко В.Ю. места ДТП, участником которого он являлся в нарушение ПДД РФ. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Сороко В.Ю. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначая Сороко В.Ю. административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Как отягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает, что ранее Сороко В.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Сороко В.Ю. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сороко В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток. Срок ареста подлежит исчислению с 29 октября 2014 года с 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е. Новикова
