Решение по административному делу Карточка на дело № 5-868/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 

 

30 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сычковой Елены Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок <НОМЕР> советником государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО1> было установлено, что ИП Сычкова Е.А.  не уплатила штраф в сумме 3000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в установленный законом 60 - дневный срок.
 

    Указанными действиями Сычкова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Сычкова Е.А. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты меры к извещению Сычковой Е.А. о дне и времени судебного заседания, однако оператор телефонной связи сообщил, что аппарат вызываемого абонента выключен или находится вне зоны действия сети. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА1>,                 Сычкова Е.А.  подвергнуть приводу в судебное заседание. Однако согласно акту  судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА1>  в ходе осуществления привода установлено, что  Сычкова Е.А. дома отсутствовала.
 

    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сычкова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от неё не поступало, её неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 

    В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>   в отношении ИП Сычковой Е.А. вступило в законную силу  <ДАТА7>
 

    ИП Сычкова Е.А. обязана была в добровольном порядкеуплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатила. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается  с <ДАТА8>
 

    Вина Сычковой Е.А. в совершении указанного административного правонарушения  подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.  Доказательств того, что Сычкова Е.А. оплатила штраф в установленный законом срок, в суд не представлено, вина доказана.
 

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 

    При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать ИП Сычкову Елену Александровну, <ДАТА2> рождения, уроженку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить  административное наказание  в виде штрафа в размере 6000 (Шести тысяч)  рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 

    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья - Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6376016370 КПП 637601001 УФК по Самарской области (МРИ ФНС №7 по Самарской области ) р/счет №40101810200000010001 БИК банка 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара КБК №18211643000010000140 ОКАТО36628163