Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014


 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2014 г. г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свечиной ЕЮ, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Установил: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в адрес мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области поступил материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП в отношении генерального директора ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Свечиной Е.Ю. Согласно протокола об административном правонарушении № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., генеральный директор ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Свечина Е.Ю. нарушила срок рпредоставления расчета по страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов. В соответствии с положениями ст. 29.1 КРФобАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФобАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КРФобАП или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., местои совершения административного правонарушения указано ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенное по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно извещения о регистрации в качестве страхователя, актов камеральной проверки №№ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. место нахождения ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» определено как: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» находится по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Исходя из противоречивых сведений о месте нахождения ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также с учетом того, что деревня ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по территориальной подсудности относятся к разным судебным участкам Ногинского судебного района, суд лишен возможности достоверно установить точное место совершения Свечиной Е.Ю. административного правонарушения, а следовательно не может определить территориальную подсудность данного административного дела. Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» является ФИО., в то время как протокол об административном правонарушении составлен в отношении генерального директора Свечиной Е.Ю. Каких-либо документов, поясняющих данный факт к материалам административного дела не приложено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть по существу дело об административном правонарушении в отношении Свечиной Е.Ю. по ч.2 ст. 15.33 КРФобАП и принять по нему законное и обоснованное решение - не представляется возможным. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Свечиной Е.Ю. по ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП подлежит возвращению директору филиала № 31 ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ для устранения указанных недостатков. На основании изложенного и в со ст. 29.4 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Определил: Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП в отношении генерального директора ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Свечиной ЕЮ возвратить директору филиала № 31 ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ для устранения указанных недостатков. Разъяснить директору филиала № 31 ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, что в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 7 ст. 28.8 КРФобАП, при возвращении соответствующих процессуальных документов недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело. После устранения соответствующих недостатков материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями повторно направляются судье, в орган, должностному лицу, с учетом правил подсудности. Данное определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Ю.А. Долгов