Дело № 5-327/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 27 » октября 2014 года г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Московская область, Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс», расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Установил: В ходе проводимой консультантом территориального отдела № 26 Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. проверки установлено, что юридическое лицо - ООО УК «Прогресс», расположенное по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, допустило нарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по устранению нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выданного ООО «УК Прогресс» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор, а именно: по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - юридическим лицом ООО УК «Прогресс» в срок до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тем самым ООО «УК Прогресс» нарушило п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 149 от 18.07.2002 г. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО УК «Прогресс» в заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявления об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие - представлено не было. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО УК «Прогресс» надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, имеется расписка о явке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. Исследовав письменные доказательства, суд усматривает в действиях привлекаемого к административной ответственности юридического лица состав административного правонарушения. Вина ООО УК «Прогресс» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: · Протоколом об административном правонарушении № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которого, в ходе проверки было установлено, что юридическим лицом ООО УК «Прогресс» в срок до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в жилом доме № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д. 4); · Актом проверки № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в 15 часов 30 минут в ходе проводимой поверки по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в присутствии представителя ООО УК «Прогресс», было установлено, что юридическим лицом ООО УК «Прогресс» не выполнено предписание № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. (л.д. 2-3); · Копией предписания № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., выданного ООО УК Прогресс» по жилому дому, расположенному по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно которого, срок устранения недостатков - до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. (л.д. 1); · Уведомлением от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 5-6) · Копией устава ООО «УК Прогресс» (л.д. 19-30). · Копией Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (л.д. 9-18); · Копией договора № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года управления многоквартирным домом (л.д. 31-34) Таким образом, в ходе рассмотрения дела было объективно установлено, что действиями (бездействием) юридического лица - ООО УК «Прогресс» по адресу: г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, было допущено правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор. При назначении наказания ООО УК «Прогресс» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих, либо отягчающих ответственность ООО УК «Прогресс», суд не усматривает. В связи с изложенным суд полагает возможным назначить ООО УК «Прогресс» минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. ч. 2 ст. 25.1 , 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты на уплату штрафа: Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области») ИНН/КПП 5018092629/501801001, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, счет получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО 46734000. Разъяснить ООО УК «Прогресс», что неуплата административного штрафа юридическим лицом в срок, предусмотренный настоящим кодексом (60 дней), влечет наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Долгов
