П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - прокурора Красноармейского района Самарской области Матвеева А.В., подсудимого Семенович В.Г., защитника Павлова В.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело по обвинению
Семенович Василия Григорьевича родившегося
<ДАТА2>, уроженца с/за им. Ленина
<АДРЕС> района <АДРЕС> области,
проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области,
гражданина РФ, вдовца, имеющего среднее- специальное
образование, не военнообязанного, не работающего,
ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Семенович Василий Григорьевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных вст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а именно: <ДАТА3>, примерно в 19 ч. 00 мин., Семенович В.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь около магазина индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенного но адресу: д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, встретил своего знакомого <ФИО2> с которым ранее у него сложились личные неприязненные отношения на почве ревности к своей сожительнице <ФИО3> В ходе разговора с <ФИО4> Семенович В.Г. стал предъявлять ему свои претензии по поводу общения <ФИО4> с его сожительницей <ФИО3>, на что <ФИО2> стал отрицать данный факт. Тогда Семенович В.Г., на почве личной неприязни к <ФИО2> имея умысел на причинение <ФИО2> телесных повреждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, нанес <ФИО2> один удар ладонью руки в левое ухо и один удар кулаком руки в лицо, после чего повалил его на землю и нанес еще не менее четырех ударов кулаком руки в лицо, таким образом, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин в области лица слева, кровоподтека вокруг левого глаза, сотрясения головного мозга и разрыва левой барабанной перепонки. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Нк.м.д. от <ДАТА4>, повреждения кровоподтек и ссадины не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью. Сотрясение головного мозга имея признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 6-ти дней и не свыше 3-х недель, повлекло за собой легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 18.08.2014 года повреждение - разрыв левой барабанной перепонки, осложнившийся средним отитом с переходом в хронический средний отит, повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, что является признаком вреда здоровью средней степени тяжести.
Своими действиями Семенович В.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Семенович В.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Семенович В.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого Семенович В.Г.- адвокат Павлов В.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - прокурор Красноармейского района Самарской области Матвеев А.В.не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Семенович В.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО2> в своем письменном ходатайстве не возражает против постановления приговора в отношении Семенович В.Г. без проведения судебного разбирательства.
Суд, разрешая ходатайство подсудимого Семенович В.Г. выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, т.к. подсудимый Семенович В.Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 112 ч.1 УК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд признает, что подсудимому Семенович В.Г. предъявлено обвинение по ст. 112 ч.1 УК РФ обосновано, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания подсудимому Семенович В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность подсудимого Семенович В.Г., который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Семенович В.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств отягчающих вину суд не усматривает.
Судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Семенович В.Г. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л: Признать Семенович Василия Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.
Возложить на Семенович В.Г. следующие ограничения: в течение указанного срока не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального района Красноармейский Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Семенович В.Г. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимого Семенович В.Г. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу - освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Г.П. Романова
